41% 美国人认为 AI 损害人类社会,利大於弊者不到一成

AI 工具可望帮助用户增强创造力,省下数小时的工作时间,但具体来看人类社会普遍还未被说服。根据美国蒙莫斯大学(Monmouth University)最新民调指出,认为 AI 最终会对人类社会造成伤害的占多数,不到一成受访者认为 AI 对人类社会的影响利大於弊。

过去 10 年,人类对 AI 发展的认知有所提升,对潜在影响看法却维持不变。蒙莫斯大学调查结果显示,仅 9% 受访者认为科学家开发的 AI 能力对人类社会的影响利大於弊,46% 受访者觉得 AI 发展有好有坏,会造成等量好处和伤害,41% 受访者认为这项技术最终会对人类社会造成伤害,这结果与 2015 年民调大致相同。

▲ 受访者认为 AI 对人类社会利大於弊的比例不到一成。(Source:蒙莫斯大学)

AI 可说是包罗万象的术语,参与许多程序,使用大量数据资料训练改善功能。最近拿来比较的 ChatGPT、Brad,背後大型语言模型可分析高达 TB 等级大数据训练,开发出生成式 AI 工具。

比方说,ChatGPT 能以贴近一般人的对话方式,与用户互动、一问一答,甚至能显现出拒绝、质疑等具有情绪的说法,但也可能编造错误资讯,提供模棱两可的答案。

ChatGPT 受到高度瞩目,蒙莫斯大学指出有 72% 受访者认为 AI 最终可以撰写整篇新闻内容,而 78% 受访者认为这是一件坏事。另有 65% 受访者表示,学生很可能使用 ChatGPT 等工具来作弊。

民调中唯一被多数受访者视为好主意,是运用 AI 执行危险工作,像是煤矿开采(75%),其他如监控核电厂安全操作并辅助决策(38%)、自驾卡车送货(35%)、可区分敌我并决定攻击哪些建筑物的军用无人机(34%),以及可诊断情况和管理药物的机器人护士(33%)。

人们对於不熟悉的新科技感到焦虑是必然的,ChatGPT 等 AI 应用爆红的同时,更带出许多社会、法律层面的争论,不难理解为何多数人认为 AI 可能对人类社会造成伤害,还是需要时间好好了解并达成共识。

  • Only 9% of Americans think A.I. development will do more good than harm

(首图来源:Image by Freepik)

月梢Moon

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论