全球通缉的 Do Kwon 仍逍遥法外,为何抓他比 SBF 更难?

公链项目 Terra、交易所 FTX 在去年的崩溃皆撼动币圈,造成无数投资人钜额损失,但为何 FTX 前执行长 SBF 已在去年 12 月被捕、引渡回美国,Terra 创办人 Do Kwon 至今却依旧逍遥法外?
(前情提要:找到 Do Kwon 了!知情人爆料「现身塞尔维亚」,韩国司法部已展开搜捕)
(背景补充:Do Kwon向台湾LUNA自杀者道歉!控韩国政府”政治动机”拒透露行踪)

去年 5 月,公链项目 Terra 的美元稳定币 UST 及其姊妹币 LUNA 崩溃,短短数天内暴跌趋近於零,造成全球投资人损失约 400 亿美元,其中韩国估计有 20 万投资者受害,台湾更传出有人因投资 LUNA 惨赔 6,000 万台币而跳楼轻生。

去年 11 月,另一起撼动币圈的暴雷事件发生,估值达 320 亿美元的全球第二大加密货币交易所 FTX 爆发挤兑潮,在无法化解流动性危机的情况下,FTX 迅速宣告步入破产重组程序,全球估计高达上百万名债权人、数百亿美元的负债。

这两起重大暴雷事件,让 Terra 创办人 Do Kwon 和 FTX 创办人 Sam Bankman-Fried(SBF)皆成为众矢之的,然而两人目前的下场却大不相同。

在 FTX 破产後 1 个月,SBF 在去年 12 月 13 日就被巴哈马当局逮捕、引渡回美国,如今面临美国司法部、SEC 、CFTC 等多起刑、民事诉讼,而身为韩国公民、同样背负多起官司的 Do Kwon ,迄今却依旧逍遥法外,这又是为什麽呢?

Do Kwon 面临什麽指控?

目前 Do Kwon 除了背负多起受害投资者集体诉讼外,还被韩国检方指控犯下金融欺诈、违反《资本市场法》等罪行,去年 9 月 14 日,韩国检方向首尔南部地方法院申请对 Do Kwon 等 7 名 Terraform Labs 团队成员的逮捕令,Do Kwon 当时据悉人在新加坡。

应韩国检方要求,国际刑警组织(ICPO)在去年 9 月 26 日对 Do Kwon 发出红色通缉令,当红色通缉令生效时,意味着 Do Kwon 已成为国际刑警组织全球 195 个成员国的通缉逃犯。

延伸阅读:韩检:国际刑警已对 Do Kwon 发出红色通缉令!FatMan 号召人肉搜索

Do Kwon 现在人在何处?

最後一次出现 Do Kwon 行踪的消息,是在去年 12 月 13 日,韩国首尔南区检察官办公室当时向 CNN 表示,Do Kwon 已从新加坡搭机飞往杜拜,最後来到塞尔维亚,正持续追踪其下落,并寻求塞尔维亚政府协助,以逮捕和引渡他。

不过迄今为止,尽管塞尔维亚也是国际刑警组织成员国,但仍未传出 Do Kwon 被逮或被引渡的消息。

延伸阅读:找到 Do Kwon 了!知情人爆料「现身塞尔维亚」,韩国司法部已展开搜捕

为何 Do Kwon 尚未被逮?

专门参与区块链和加密货币案件的韩国律师事务所「 Lin」律师 Koo Tae-on 认为,从塞尔维亚引渡 Do Kwon 的尝试失败,是因为韩国检方迄今未能说服首尔法院相信,针对 Do Kwon 的指控可以成立,另一个复杂因素是,韩国和塞尔维亚之间没有引渡协议:

检方未能确立欺诈指控,因为他们对其他 Terra 员工的逮捕令,以及他们有关 Luna 是投资型证券的描述,都不被法院接受,这一切干扰了对 Do Kwon 的引渡。

Do Kwon 被指控违反了韩国的《资本市场法》 ,但在 Koo Tae-on 看来,要确立此指控「希望渺茫」,因为韩国金融监管当局在 2006 年将投资契约证券纳入《资本市场法》时,当时加密货币尚未问世,因此,加密货币显然不在该法的监管范围之内。

这意味着在韩国法院认定 Luna 属於证券之前,韩国可能需要对《资本市场法》进行修订。另一方面, Koo Tae-on 指出,如果韩国法院认定 Luna 是证券,那麽韩国金融监管机构可能会被认为失职,并需要对 Luna 崩溃负有责任。

红色通缉令究竟有无效力?

西班牙律师事务所 Geijo & Associates  的国际刑事法律师 Arantxa Geijo Jiménez 表示,应韩国检方的要求,国际刑警组织在去年 9 月发布针对 Do Kwon 的红色通缉令,但红色通缉令的效力,取决於成员国的合作意愿:

如果各国期望或希望得到互惠支持,那麽各国才会有兴趣逮捕其他国家通缉的嫌疑犯。

韩国司法部表示,尽管韩国、塞尔维亚未签署双边引渡协议,但两国都是欧洲引渡公约、欧洲刑事司法互助公约的成员国。在 Koo Tae-on 看来,欧洲引渡公约在引渡案件中是有效的,但要实现双方合作,目前仍受到韩国对 Do Kwon 具体指控方面的阻碍。

Arantxa Geijo Jiménez 也对此持相同意见,他解释道:

两国共认犯罪是引渡的一般原则,基本上,当一项行为在请求国和引渡国的管辖范围内都被视为犯罪时,才可允许引渡。

将 Do Kwon 带回韩国恐耗时数年

目前,在多个司法管辖区中,有关加密货币的法律定义仍不明确,韩国首尔东国大学资安教授 Hwang Suk-jin 就指出,如果塞尔维亚执法部门试图将 Do Kwon 引渡回韩国,Do Kwon 可能会利用对他的指控不明确、及首尔法院裁决对他有利的情况,对塞尔维亚执法部门提起法律诉讼:

这样的诉讼可能会拖延三、四年,才能真正将 Do Kwon 带回韩国。

📍相关报导📍

Do Kwon 强调无诈欺,花费 34 亿镁稳定UST,疑暗示 SBF 引发脱钩

韩检称掌握 Do Kwon 操纵 Terra 币价证据!本人撂话:将召开会议欢迎警察来

Do Kwon向台湾LUNA自杀者道歉!控韩国政府”政治动机”拒透露行踪

surfshark国内能用吗

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论